Kwiecień 26 2018 19:00:01
Nawigacja
· Regulamin forum
· Regulamin PZW
· Strona główna
· Forum wędkarskie
· Kontakt
· Szukaj
· Dla zalogowanych
· Administracja
· Prognoza pogody
Wędkarstwo
· Rekordy na pierwszy plan
· Ogólne
· Gruntowe
· Karpiowe
· Spławikowe
· Muchowe
· Spinningowe
· Podlodowe
· Morskie
· Opowiadania
· Gatunki ryb
· Jak złowić
· Łowiska wędkarskie
· Inne
· Wędkarska szkoła
Warto zerknąć
· Artykuły
· Sprzęt wędkarski
· Galeria i tapety
· Sklepy wędkarskie
· Statystyki strony
· Wymiana linkami
· Site map
Toplista rekordów wędkarskich
· Internetowe rekordy Polski
· Rekordy strony
Toplista
· Amur
· Bass
· Belona
· Boleń
· Brosma
· Brzana
· Certa
· Czarniak
· Dorsz
· Głowacica
· Halibut
· Jaź
· Jelec
· Jesiotr
· Karaś pospolity
· Karaś srebrzysty
· Karp
· Kleń
· Krąp
· Konger
· Leszcz
· Lin
· Lipień
· Łosoś
· Miętus
· Molwa
· Okoń
· Płoć
· Pstrąg Potokowy
· Pstrąg Tęczowy
· Pstrąg Źródlany
· Rdzawiec
· Rozpiór
· Sandacz
· Sieja
· Sum
· Szczupak
· Świnka
· Troć
· Węgorz
· Wzdręga
· Zębacz
Przyklej zdjęcie.
Wejdz na strone Kliknij Kliknij na : eigenes Bild anbringen Wybieramy zdjęcie z dysku. Nastepnie zaznaczamy: Ich bestätige...... Wpisujemy adres strony: Link ..... I klikamy na : Auf die pinnwand
Zobacz temat
Wędkarstwo, forum wędkarskie » Wędkarska przystań » Fotografia
 Drukuj temat
Regulamin działu fotografia.
Exodus
Jest to mała informacja, jak dodawać fotki do działu fotografia.

1. Niestety będziemy tutaj trzymać jakości dodawanych fotek do oceny.

2. Zdjęcia wgrywaj na http://www.fotosi...

lub na http://www.occur.pl/.

Starajmy się dodawać link w postaci miniatura na forum, po kliknięciu otworzy się duże zdjęcie. Czyli kopiujemy link opisany tym tekstem :
Miniaturka na forum (zdjęcie otworzy się w pełnym rozmiarze)
images35.fotosik.pl/84/9907654f761147f3m.jpg

3. Maksymalna wielkość zdjęcia to 800/800 px. Większe zdjęcia się ogląda zle.

4 Zawsze do zdjęć dodajemy ankietę. Tytuł ankiety : Moje foty ocena, i dodajemy 3 odpowiedzi:
1. Dobre.
2. Średnie.
3. Słabe.
Przykład w linku poniżej.
http://www.narybk...ad_id=8078

5. Komentarze mile widziane. Reszte punktów do tego działu napiszemy w trakcie trwania tego działu.
Edytowane przez Labedziak dnia 24-11-2009 18:24
Na wszystkie pytania dotyczące wędkarstwa, odpowiadam tylko na forum.....
www.narybki.net/as/aaaaaaaaa.jpg
 
Grzesiek
Pytanie.

Bardzo fajna opcja i z tym ocenianiem też OK, byle nie stało się to "zabawką", na zasadzie:
"fajnie sobie kliknąć, nawet jeśli fotografia nic mnie nie interesuje..."
Czy jeśli ja mam jakieś zdjęcie (z kaczką na przykład Wink ) i można byłoby to wrzucić do dyskusji na przykład pt.: "moja kaczka",
czy można to zrobić w cudzym temacie, czy zakładać własny temat, ze swoją kaczką, swoją ankietą i osobną dyskusją ?
Gdzie żyje etyka, tam ryba nie znika ! ! ! Czasem i po szkodzie głupi
Nie zmieniam avatara ]:> Duze_Bu
 
Labedziak
Exodus napisał/a:
1. Niestety będziemy tutaj trzymać jakości dodawanych fotek do oceny.


Jeśli mogę wiedzieć,to jakiej jakości?

Zawsze do zdjęć dodajemy ankietę.


Czy to będzie zawsze konieczne?
A jeśli chce się tylko o coś zapytać?

Jeden punkt musisz koniecznie dodać:
Zdjęcia muszą być własne,nie kopiowane.
I nie o treści religijnej oraz pornograficznej.
i59.tinypic.com/3492a7t.gif
 
Frantic
I nie o treści religijnej oraz pornograficznej.

Nie bardzo rozumiem, co chcesz ująć w stwierdzeniu "religijnej". Jeśli jest założony dział fotografii, to rozumiem, że pochylamy się nad fotografią czyli kompozycją, smakiem, artyzmem itd. Gdy będą to ruiny średniowiecznego kościoła np na Holly Island (Szkocja), to co w tym niestosownego? Zdjęcie to sztuka, a sztuka nie może ograniczać się do banału.
nie, nie rozumiem...
"Wędkarstwo i tak wystarczająco mocno kłóci się z etyką, by nie przeginać bardziej niż to konieczne" Danek
 
www.picasaweb.google.com/krzykamienski
Grzesiek
Prędzej chodzi o obrażanie uczuć religijnych, niż samą tematykę.
Jak masz jakieś ciekawe "fotki sakralne", to śmiało wrzucaj, chyba że regulamin zawęzi tematykę działu.. oby nie Wink
Gdzie żyje etyka, tam ryba nie znika ! ! ! Czasem i po szkodzie głupi
Nie zmieniam avatara ]:> Duze_Bu
 
Labedziak
Duze_Bu napisał/a:
Prędzej chodzi o obrażanie uczuć religijnych, niż samą tematykę.


Cool Dokładnie,kurcze,już nawet wyrażać się nie potrafię.Sad
i59.tinypic.com/3492a7t.gif
 
Semi
No i takich argumentów się obawiałem, ograniczamy się do kontaktu z naturą , woda, lasy , zwierzęta i nic więcej, nie kombinować, to jest forum o tematyce wędkarskiej, także nie będziemy latać po ruinach , aby zrobić dobre zdjęcie.
Człowiek oprócz strawy i wody, potrzebuje też do życia chwili spokoju i kontaktu z naturą, inaczej głupieje.
Semi.
 
Grzesiek
Semi... a jeśli w drodze na łowisko, mam ciekawe ruiny, to czemu nie wrzucić dobrej fotki ?
Exo założył kiedyś "zimowy temat" i tam były fotki zaśnieżonych ulic, co z naszym hobby nic wspólnego nie ma, ale temat był fajny i często odwiedzany, bo każdy zimę ma inną - w wielkopolsce zima występuje od kilku lat szczątkowo Wink

Forum wędkarskie, ale ludzie nie tylko wędkarscy, więc jak dla mnie nie ma problemu. Jak ktoś wrzuci jakąś ruinę, której nie chcę oglądać, to miniaturki nie powiększam i już. Powiększam tylko kaczki, ryby i łabędzie Wink

W czym ruina w lesie jest mniej ciekawa niż sam las ?
Poza tym ten dział może każdego czegoś nauczyć o fotografii i podnieść wartość każdego forumowicza w tym zakresie, jak i jakość zdjęć na forum. Wink

Tak uważam.
Pozdrawiam
Grzesiek
Gdzie żyje etyka, tam ryba nie znika ! ! ! Czasem i po szkodzie głupi
Nie zmieniam avatara ]:> Duze_Bu
 
Labedziak
Moim skromnym zdaniem,to te wszystkie tematy,co są związane ze zdjęciami,powinny być właśnie przeniesione do tego działu.
Np.te.

http://www.narybk...read_id=87

http://www.narybk...ead_id=819

http://www.narybk...ad_id=3902

http://www.narybk...ad_id=3836

http://www.narybk...ad_id=1092

http://www.narybk...ad_id=4382
Edytowane przez Labedziak dnia 21-11-2009 22:22
i59.tinypic.com/3492a7t.gif
 
Exodus
Według mnie, każdy może dodać co ma, byle to było godne jakiegoś oceniania. Chyba każdy ma swój rozum i wie w czym rzecz.

Jakość? Mysle że zle to napisałem.

Semi... a jeśli w drodze na łowisko, mam ciekawe ruiny, to czemu nie wrzucić dobrej fotki ?

Kolega w drodze na łowisko ma "grzybiarki" zawsze im robi zdjęcia, tylko nie chce tego tu publikować Wink

Każdy zakłada swój własny temat.
Na wszystkie pytania dotyczące wędkarstwa, odpowiadam tylko na forum.....
www.narybki.net/as/aaaaaaaaa.jpg
 
Grzesiek
OK, wszystko jasne ouch
A grzybiarki ? Toż to sama natura ! hahaha
Gdzie żyje etyka, tam ryba nie znika ! ! ! Czasem i po szkodzie głupi
Nie zmieniam avatara ]:> Duze_Bu
 
Semi
Napisałem w przenośni, aby głupich pytań nie zadawać już więcej, w praniu wszystko wyjdzie. Wink
Człowiek oprócz strawy i wody, potrzebuje też do życia chwili spokoju i kontaktu z naturą, inaczej głupieje.
Semi.
 
kptpawel
Czyli zdjęć z terrarium tu nie dajemy nawet jak są dobre?
 
Emil65
kptpawel napisał/a:
Czyli zdjęć z terrarium tu nie dajemy nawet jak są dobre?


Można dawać,zobacz co Exodus napisał.

Exodus napisał/a:
Według mnie, każdy może dodać co ma, byle to było godne jakiegoś oceniania. Chyba każdy ma swój rozum i wie w czym rzecz.


A zdjęcia z Terrarium na pewno będą ładne,tak ze chwal się.ouch
 
batis
A dlaczego komentarze zdjęć są usuwane??

EXO - pw
Edytowane przez batis dnia 23-11-2009 09:43
 
Exodus
batis napisał/a:
A dlaczego komentarze zdjęć są usuwane??

Możesz mi to wytłumaczyć, bo ne wiem o czym mówisz.
Na wszystkie pytania dotyczące wędkarstwa, odpowiadam tylko na forum.....
www.narybki.net/as/aaaaaaaaa.jpg
 
Frantic
Exo, uważam , że temat fotografii jest świetny, jednak sama strona oceny wymagałaby trochę dopracowania.
1. nie mogę podglądnąć wyników oceny, dopóki sam nie zagłosuję... Skoro dałem zdjęcie, to dla mnie musi być co najmniej dobre, więc chcąc podejrzeć jak się widzi innym, sam je niepotrzebnie oceniam (i sztucznie się dowartościowuję Wink ) Przydałaby się opcja, w której autor postu widzi jak jest zdjęcie oceniane, bez własnego w tym udziału.
2. myślę, że można by ujednolicić skalę oceny, choć w formie, gdy autor ją tworzy jest również ciekawie (zapobiega to też "wyścigowi szczurów"Wink
3. Bardzo podoba mi się dyskusja (ta merytoryczna, emocjonalna mniej) i dobrze, że możemy sobie wirtualnie przedłużać czasy naświetleń... Przy okazji fajnie by było, gdyby (o ile jest dostęp do właściwości zdjęcia - a w większości aparatów jest) autor umieścił podstawowe parametry: ISO, czas, przesłona, ew. preselekcja czasu czy przesłony. Takie dane zawsze pozwalają spojrzeć inaczej na fotkę jak tylko na to co jest na zdjęciu. Zachęciłoby to wszystkich "spuszczających" się na automatyczne kliki do eksperymentowania. A pole manewru jest szerokie.
"Wędkarstwo i tak wystarczająco mocno kłóci się z etyką, by nie przeginać bardziej niż to konieczne" Danek
 
www.picasaweb.google.com/krzykamienski
Rafalogi
Ja mam też pytanie czysto techniczne..
Czy każdy może sobie zakładać tematów w tym dziale ile mu się chce...?
Jak tak to szybko tam bałagan powstanie...Będzie tego tak wiele że nie będzie się szło połapać..
Dajmy na to że stu chłopa doda po trzy foty i już trzysta tematów...?będzie ciężko.
Jestem za tym aby każdy mógł dodać ......i tu trzeba ugadać ile nowych tematów ...ewentualnie dodając nową fotkę w nowym temacie trzeba będzie jeden swój skasować....czy coś na ten styl...Albo tylko jeden temat na jedną osobę i w nim każdy pokazuje swoje foty.
mam nadzieję że wiecie o co mi chodzi..Wink


Edytowane przez Labedziak dnia 23-11-2009 18:59
 
Frantic
To, o czym piszesz Rafalogi, można rozwiązać przez kasowanie postów starszych niż...
Lepsze rozwiązanie jest jednak, gdy USER może założyć swoją galerię. (czyli tak jak to proponujesz). Wtedy tematów będzie tyle, co Userów, pokazujących swoje fotki. Na niektórych forach to jest w ten sposób rozwiązane.

Jeszcze jedno przyszło mi do głowy...
Zauważyłem, że oceny mogą być skorelowane z aktualnym nastawieniem do autora, jego przeszłości na forum itd... czyli do rzeczy nieistotnych z punktu widzenia samej fotografii. Może fajnie byłoby gdyby można autora wstawić dopiero po ..tygodniu. (pewnie technicznie jest to na ta chwilę nieosiągalne). Ocenialibyśmy zdjęcie, bez animozji, nie wiedząc kto jest jego autorem.
Edytowane przez Frantic dnia 23-11-2009 09:37
"Wędkarstwo i tak wystarczająco mocno kłóci się z etyką, by nie przeginać bardziej niż to konieczne" Danek
 
www.picasaweb.google.com/krzykamienski
Exodus
Rafalogi też nad tym myślałem. Można rozwiązać to tak :.
Np, jedna fota i jeden temat, czas oczekiwania na danie następnej foty dwa tygodnie, a stary temat kasacja.

Inaczej, więcej zdjęć, ich ogólna ocena i też temat do kasacji.
Kasowanie z tego względu, że ktos będzie chciał nabijać posty i zacznie się odświeżanie starych tematów.

Frantic napisał:
Zauważyłem, że oceny mogą być skorelowane z aktualnym nastawieniem do autora, jego przeszłości na forum itd... czyli do rzeczy nieistotnych z punktu widzenia samej fotografii. Może fajnie byłoby gdyby można autora wstawić dopiero po ..tygodniu. (pewnie technicznie jest to na ta chwilę nieosiągalne). Ocenialibyśmy zdjęcie, bez animozji, nie wiedząc kto jest jego autorem.

Dobre ale troche pracochłonne. Ktoś z adminów musiał by zakładać takie tematy i wgrywać na własne strony w fotosiku. Co pewnie by się kończyło dodatkowymi opłatami dla tej osoby. Nie mówiąc o godzinowych pracach na stronie, a fakt jest taki, że nie zawsze ktoś z nas ma czas.
Według mnie raczej nikt nie będzie w taki sposób oceniał.
Na wszystkie pytania dotyczące wędkarstwa, odpowiadam tylko na forum.....
www.narybki.net/as/aaaaaaaaa.jpg
 
Przejdź do forum:
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Panel informacji
Panel informacji -----------------
Aktualnie online
· Gości online: 15

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 15,489
· Najnowszy użytkownik: Mocarz
Przetłumacz stronę

Losowa Fotka
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Semi
26-04-2018 17:38
Właśnie dzwonił gość z Piaseczna, taki zdesperowany żeby sprzedać samochód że w sobotę sam do mnie przyjedzie 30 km żebym mógł obejrzeć. Wink

Exodus
26-04-2018 17:04
Trza było gadać, to miałem 20 letniego peugeota 206 do sprzedania. Nawet sam wjechał na lawete Wink

Semi
26-04-2018 15:10
Chyba tak zrobię, dziś znów porażka, miało być auto bezwypadkowe z polskiego salonu z małym przebiegiem a w rzeczywistości zerdzewiałe jakby zimę w wodzie stało. Smile

Exodus
26-04-2018 14:45
Do salonu kupić nowy Wink

Semi
26-04-2018 09:05
A ja dalej szukam samochodu, wczorajszy dzień to porażka, jak nie trup, to już dawno sprzedany a sprzedawca mówi przez telefon że stoi na placu. }{

MatiQ
25-04-2018 18:19
Cześć, ja na walizkach żyje do piątku huha a na ryby to chyba po majówce dopiero

Abramis
25-04-2018 11:19
Cze Wink Dokładnie nie ma to jak kawusia w domu ouch

Exodus
25-04-2018 10:55
Nie ma to jak kawa w pracy Sad

Semi
25-04-2018 09:13
Siemka, nie ma to jak kawusia w domku. ___ Wink

Semi
24-04-2018 20:49
Zapewne. A ja na urlopie już, ale sobie jutro pośpię. Zabieram się za szukanie samochodu, jak coś znajdę to uciekam dopiero nad Bug na ryby. Wink

46,377,135 unikalne wizyty Original Theme, Athos, by Thomas - Modified into Athos_Grey by Exodus